الثلاثاء، 7 مايو 2013

فضيحة "أوبيراسيون بويرتو" تلقي بظلالها على ملف مدريد لاستضافة أولمبياد 2020


من الواضح أن صورة أسبانيا تعرضت لهزة كبيرة ، ولكن السؤال الآن هو هل سيكون للحكم المثير للجدل في فضيحة المنشطات المعروفة باسم "أوبيراسيون بويرتو" تأثيرا مباشرا على ملف مدريد لاستضافة دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 2020 .

لقد جاء رد فعل البطلة الأولمبية السابقة البريطانية نيكول كوك قاسيا هذا الأسبوع حيث طالبت بكل وضوح أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية بعدم منح أصواتهم لمدريد عندما يجرى الاقتراع لاختيار المدينة المضيفة لأولمبياد 2020 في السابع من أيلول/سبتمبر المقبل بالعاصمة الأرجنتينية بوينس آيرس.

وقالت الدراجة الويلزية التي أحرزت ذهبية سباق الطريق في أولمبياد بكين 2008 : "نريد من ممثلينا الآن أن يبعثوا بأقوى رسالة إلى السلطات الأسبانية".

وأضافت قائلة لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي): "السير كريج ريدي والسير فيليب كرافن وآدم بينجيللي ،  فلتكن آراؤكم معلنة وواضحة تماما. هذا ليس وقت التراخي أو الآراء غير المعلنة. أرجوكم ، دعونا لا نقف مكتوفي الايدي تجاه هذه القضية".

ومن بين 95 صوتا سيقومون بالاختيار بين مدريد وطوكيو واسطنبول لمنح أحدها شرف استضافة أولمبياد 2020 ، تمتلك بريطانيا أربعة أصوات.

كما أن السير ريدي ، الذي يتمتع بنفوذ كبير ، يترأس لجنة التقييم التابعة للجنة الأولمبية الدولية والتي من المقرر أن ترفع تقريرها حول الملفات الثلاثة المتنافسة على استضافة أولمبياد 2020  في تموز/يوليو المقبل. وهو التقرير الذي من المفترض أن يساعد أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية على اتخاذ قراراتهم قبل التصويت الذي سيجرى خلال انعقاد الجمعية العمومية للجنة في أيلول/سبتمبر.

وبدأ السباق على استضافة أولمبياد 2020 يصل لمرحلته الأخيرة ، ويمكن لأي معلومة صغيرة في هذه الحالة أن يؤثر على اختيار أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية في التصويت الذي يرى الكثيرون أنه سيكون الأكثر إثارة خلال السنوات الأخيرة.

وكان الحكم في قضية "أوبيراسيون بويرتو" ، أحد أكبر شبكات تعاطي المنشطات التي تم اكتشافها على الإطلاق على مستوى العالم ، أثار ردود فعل سلبية واسعة منذ الإعلان عنه في الأسبوع الماضي.

فقد حكم على المتهم الرئيسي في القضية ، الطبيب يوفميانو فوينتس ، بالسجن لمدة عام واحد مع حرمانه من مزاولة مهنة الطب لمدة أربعة أعوام. وهي نصف العقوبة التي كان الإدعاء يطالب بتوقيعها عليه.

ولكن ما أثار حقا الغضب الأكبر سواء داخل أسبانيا أو خارجها ، خاصة بين الرياضيين ، هو قرار القاضي بتدمير أكثر من 200 كيس دم تم مصادرتهم من مقر الطبيب الأسباني في عام 2006 مع العلم بأن العديد من أصحاب عينات الدم هذه لم يتم الكشف عن هويتهم مطلقا وبالتالي فهم لم يتعرضوا لأي عقوبات.

وأكدت السلطات الأسبانية بالفعل أنها ستستأنف ضد هذا الحكم ، ولكن لم يقدم أي من القادة السياسيين بالبلاد تعليقات مقنعة حول الأمر. فعلى سبيل المثال ، سبق أن هب زعماء الحكومة والمعارضة الأسبان للدفاع عن الدراج الشهير ألبرتو كونتادور مدعين براءته في عام 2011 عندما تم إيقافه بعد إدانته بتعاطي المنشطات وتم تجريده ضمن آخرين من لقبه بسباق "تور دو فرانس" لعام 2010 .

ورغم أن "أوبيراسيون بويرتو" كانت واحدة من أكبر المحاكمات التي يتم فيها محاكمة طبيب لاتهامات تتعلق بالمنشطات ، فقد كان للسنوات السبع التي استغرقتها القضية ليتم الوصول إلى حكم نهائي فيها تأثيرا سلبيا على صورة أسبانيا. في حين وجه الحكم نفسه ضربة قوية أخرى إلى هذه الصورة.

وتواجه تركيا أيضا مشاكل مع تعاطي المنشطات ،  حيث تورط العدائتان الشهيرتان أصلي شاكر ألبتيكين ونيفين يانيت في فضيحة كبيرة. ولكن إذا تم إيقاف العدائتين الشهيرتين بالفعل ، فستبعث اسطنبول برسالة مغايرة تماما لرسالة مدريد.

وفي تلك الحالة لن تكون هذه المرة الأولى التي تؤثر فيها فضائح المنشطات بشكل سلبي كبير على ملف أولمبي لمدريد: ففي عام 2009 ، وصف ديفيد هاومان مدير الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات (وادا) قانون أسبانيا لمكافحة المنشطات بأنه "ليس حكيما" ووجه ضربة قوية لآمال مدريد في استضافة أولمبياد 2016 .

وربما لا يكون الخطأ قادما من الحكومة الأسبانية هذه المرة ، ولكن المنشطات مازالت عقبة كبيرة تقف أمام الحلم الأولمبي لمدريد.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق